<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stadtmarkting manipuliert Leserbriefe</title>
	<atom:link href="http://www.tmw-kn.com/blog/2007/01/13/stadtmarkting-manipuliert-leserbriefe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2007/01/13/stadtmarkting-manipuliert-leserbriefe/</link>
	<description>Konstanz und rund um</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 13:05:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Hallo Enzo,</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2007/01/13/stadtmarkting-manipuliert-leserbriefe/#comment-17056</link>
		<dc:creator>Hallo Enzo,</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 15:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=542#comment-17056</guid>
		<description>dein Wunsch ist erfÃ¼llt worden, zu deinen Nachfragen in Sachen Arbeitsplatzentwicklung gehe ich weiter oben ein.

dornroeschen (gro)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dein Wunsch ist erfÃ¼llt worden, zu deinen Nachfragen in Sachen Arbeitsplatzentwicklung gehe ich weiter oben ein.</p>
<p>dornroeschen (gro)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: enzo</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2007/01/13/stadtmarkting-manipuliert-leserbriefe/#comment-16934</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 15:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=542#comment-16934</guid>
		<description>...jetzt hat das "BlÃ¤ttle" ja doch reagiert. Man kann auch durch Handeln und lautstarkes Bestreiten, unterstÃ¼tzt vom richtigen Medium, Dinge bestÃ¤tigen, die fÃ¼r andere noch fraglich scheinen. Es wÃ¤re schÃ¶n, wenn's DornrÃ¶schen hier nachlegen kÃ¶nnte.

hmmmmm

enzo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;jetzt hat das &#8220;BlÃ¤ttle&#8221; ja doch reagiert. Man kann auch durch Handeln und lautstarkes Bestreiten, unterstÃ¼tzt vom richtigen Medium, Dinge bestÃ¤tigen, die fÃ¼r andere noch fraglich scheinen. Es wÃ¤re schÃ¶n, wenn&#8217;s DornrÃ¶schen hier nachlegen kÃ¶nnte.</p>
<p>hmmmmm</p>
<p>enzo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: enzo</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2007/01/13/stadtmarkting-manipuliert-leserbriefe/#comment-16842</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 21:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=542#comment-16842</guid>
		<description>Nun, das Problem 30% / 70 % ist ja nun mehr eine Frage der HaushaltstÃ¶pfe gewesen, denke ich. Das eigentliche Problem, das ich in diesem Vorgehen sehe, ist die Umgehung der parlamentarischen Kontrolle (und wÃ¼rde die vom OB auch als noch so gering angesehen). Dass ein OB mit seinem eigenem Rat, dem er ja nur vorsteht, ihn aber nicht missbrauchen soll, derart undemokratisch umgeht, ist eigentlich zumindest fÃ¼r einen OB aus dem grÃ¼nen Spektrum schade.
Es nÃ¤hme dann auch nicht Wunder, wenn die Mitarbeiter des OB selbst die demokratischen Institutionen - also hier die Presse - ebenfalls nicht ernst nÃ¤hmen, falls sich die in aller Regel guten Recherchen vom DornrÃ¶schen bewahrheiten sollten. Hier werden Personen und Institutionen beschÃ¤digt, ohne Not und (offenbar) ohne Kenntnisnahme vom "BlÃ¤ttle".

Etwas traurig grÃ¼ÃŸt Euch, 

enzo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, das Problem 30% / 70 % ist ja nun mehr eine Frage der HaushaltstÃ¶pfe gewesen, denke ich. Das eigentliche Problem, das ich in diesem Vorgehen sehe, ist die Umgehung der parlamentarischen Kontrolle (und wÃ¼rde die vom OB auch als noch so gering angesehen). Dass ein OB mit seinem eigenem Rat, dem er ja nur vorsteht, ihn aber nicht missbrauchen soll, derart undemokratisch umgeht, ist eigentlich zumindest fÃ¼r einen OB aus dem grÃ¼nen Spektrum schade.<br />
Es nÃ¤hme dann auch nicht Wunder, wenn die Mitarbeiter des OB selbst die demokratischen Institutionen - also hier die Presse - ebenfalls nicht ernst nÃ¤hmen, falls sich die in aller Regel guten Recherchen vom DornrÃ¶schen bewahrheiten sollten. Hier werden Personen und Institutionen beschÃ¤digt, ohne Not und (offenbar) ohne Kenntnisnahme vom &#8220;BlÃ¤ttle&#8221;.</p>
<p>Etwas traurig grÃ¼ÃŸt Euch, </p>
<p>enzo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liebe Kunigunde,</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2007/01/13/stadtmarkting-manipuliert-leserbriefe/#comment-16831</link>
		<dc:creator>Liebe Kunigunde,</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 19:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=542#comment-16831</guid>
		<description>oder wer immer du bist: Wenn du den fraglichen Brief gegen Friseurmeister Zieger so gut in Erinnerung hast, dann weisst du sicher auch noch, dass darin  geschÃ¤ftschÃ¤digende, zum Teil beleidigende Behauptungen aufgestellt wurden. Und zwar ohne sie zu belegen und anonym. Deswegen hÃ¤tte jener von dir so geschÃ¤tzte Leserkommentar gar nicht verÃ¶ffentlicht werden dÃ¼rfen. Es war dornroeschens Fehler, ihn stehen zu lassen. Diesen (meinen) Fehler haben wir, leider etwas spÃ¤t, korrigiert  Ich frage mich, warum du darauf so herumreitest? Was ist der eigentliche Grund?

Bis bald einmal, hoffentlich  weniger anonym, grÃ¼sst dich

dornrroeschen (Erich Gropper)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oder wer immer du bist: Wenn du den fraglichen Brief gegen Friseurmeister Zieger so gut in Erinnerung hast, dann weisst du sicher auch noch, dass darin  geschÃ¤ftschÃ¤digende, zum Teil beleidigende Behauptungen aufgestellt wurden. Und zwar ohne sie zu belegen und anonym. Deswegen hÃ¤tte jener von dir so geschÃ¤tzte Leserkommentar gar nicht verÃ¶ffentlicht werden dÃ¼rfen. Es war dornroeschens Fehler, ihn stehen zu lassen. Diesen (meinen) Fehler haben wir, leider etwas spÃ¤t, korrigiert  Ich frage mich, warum du darauf so herumreitest? Was ist der eigentliche Grund?</p>
<p>Bis bald einmal, hoffentlich  weniger anonym, grÃ¼sst dich</p>
<p>dornrroeschen (Erich Gropper)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ZuhÃ¶rer im Stadtrat</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2007/01/13/stadtmarkting-manipuliert-leserbriefe/#comment-16828</link>
		<dc:creator>ZuhÃ¶rer im Stadtrat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 16:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=542#comment-16828</guid>
		<description>Ich erinnere mich an die Stadtratssitzung, in der Herr Schaal mit 30% zum Leiter der WirtschaftsfÃ¶rderung gewÃ¤hlt wurde. Eigentlich schon ein Unding. Dies haben auch viele StadtrÃ¤te so dargestellt. Wie kann man eigentlich zu 70% Stadtmarketingleiter sein und zu 30% WirtschaftsfÃ¶rderungsleiter. Diverse StadtrÃ¤te: "Wie soll das gehen", teilweise mit KopfschÃ¼tteln. "Haben sie da immer ihre Uhr bei der Hand, oder wie teilen sie ihre Zeit ein". So in etwa waren die Kommentare. Ist der Mittschnitt noch vorhanden? Ich finde, ein guter Trick (Strategie) um den 100%-Leiter vorzubereiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich erinnere mich an die Stadtratssitzung, in der Herr Schaal mit 30% zum Leiter der WirtschaftsfÃ¶rderung gewÃ¤hlt wurde. Eigentlich schon ein Unding. Dies haben auch viele StadtrÃ¤te so dargestellt. Wie kann man eigentlich zu 70% Stadtmarketingleiter sein und zu 30% WirtschaftsfÃ¶rderungsleiter. Diverse StadtrÃ¤te: &#8220;Wie soll das gehen&#8221;, teilweise mit KopfschÃ¼tteln. &#8220;Haben sie da immer ihre Uhr bei der Hand, oder wie teilen sie ihre Zeit ein&#8221;. So in etwa waren die Kommentare. Ist der Mittschnitt noch vorhanden? Ich finde, ein guter Trick (Strategie) um den 100%-Leiter vorzubereiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kunigunde</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2007/01/13/stadtmarkting-manipuliert-leserbriefe/#comment-16827</link>
		<dc:creator>Kunigunde</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 15:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=542#comment-16827</guid>
		<description>Wer im Glashaus sitzt, liebes DornrÃ¶schen, werfe nicht mit Steinen.

 Ich mÃ¶chte mal nur an den hier abkrakadabra verschwundenen Leserbrief des Zieger-Mitarbeiters erinnern, in dem zwar verbal nicht ausgereift, aber inhaltlich umso deutlicher die internen ZustÃ¤nde bei diesem Konstanzer Figaro angeprangert wurden.... Der Brief wurde irgendwann gelÃ¶scht, vermutlich weil Meister ZIeger sich dahinter geklemmt hat....das war ja auch zu peinlich fÃ¼r ihn, was da so drin stand. 

Wie auch immer: FÃ¼r mich jedenfalls auch kein korrkter Umgang mit Leserbriefen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer im Glashaus sitzt, liebes DornrÃ¶schen, werfe nicht mit Steinen.</p>
<p> Ich mÃ¶chte mal nur an den hier abkrakadabra verschwundenen Leserbrief des Zieger-Mitarbeiters erinnern, in dem zwar verbal nicht ausgereift, aber inhaltlich umso deutlicher die internen ZustÃ¤nde bei diesem Konstanzer Figaro angeprangert wurden&#8230;. Der Brief wurde irgendwann gelÃ¶scht, vermutlich weil Meister ZIeger sich dahinter geklemmt hat&#8230;.das war ja auch zu peinlich fÃ¼r ihn, was da so drin stand. </p>
<p>Wie auch immer: FÃ¼r mich jedenfalls auch kein korrkter Umgang mit Leserbriefen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
