<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Parkhaus kostet 8 Stimmen</title>
	<atom:link href="http://www.tmw-kn.com/blog/2009/04/24/parkhaus-kostet-8-stimmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2009/04/24/parkhaus-kostet-8-stimmen/</link>
	<description>Konstanz und rund um</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 01:03:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Nabholz</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2009/04/24/parkhaus-kostet-8-stimmen/#comment-185903</link>
		<dc:creator>Nabholz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 05:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/2009/04/24/parkhaus-kostet-8-stimmen/#comment-185903</guid>
		<description>Soll wegen ein paar Parkplätze, die vor allem für Anwohner in der Stadt fehlen, das ganze Projekt gekippt werden? Ausserdem kommt das KKH nicht direkt an den See,sondern mindestens 300m davon weg.Das ganze Festgelände bleibt erhalten.Pläne mal genau anschauen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soll wegen ein paar Parkplätze, die vor allem für Anwohner in der Stadt fehlen, das ganze Projekt gekippt werden? Ausserdem kommt das KKH nicht direkt an den See,sondern mindestens 300m davon weg.Das ganze Festgelände bleibt erhalten.Pläne mal genau anschauen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kultur</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2009/04/24/parkhaus-kostet-8-stimmen/#comment-185902</link>
		<dc:creator>Kultur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 18:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/2009/04/24/parkhaus-kostet-8-stimmen/#comment-185902</guid>
		<description>Es ist zum verrückt werden. Haben denn die Stadtplaner nichts anderes im Kopf, als die hässlichen, grauen Parkhäuser in schönster Seelage zu bauen? Parkende Autos brauchen keine Seesicht, deshalb werden zum See hin auch nur Schiesschart ähnliche Beleuchtungsschlitze eingebracht. Die Autos und ihre Parkhäuser gehören an die Einfahrt der Stadt. 
- Überplant endlich das „Hüttendorf“ am Hafen als Gesamtkonzept. Ein Seelifeklotz ist bereits zu viel. 
- Baut die Parkbunker nicht an die Sahneseite der Stadt. Hier wollen Menschen leben und aus dieser einmaligen Lage den See erleben. 
Gute Städteplaner braucht die Stadt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist zum verrückt werden. Haben denn die Stadtplaner nichts anderes im Kopf, als die hässlichen, grauen Parkhäuser in schönster Seelage zu bauen? Parkende Autos brauchen keine Seesicht, deshalb werden zum See hin auch nur Schiesschart ähnliche Beleuchtungsschlitze eingebracht. Die Autos und ihre Parkhäuser gehören an die Einfahrt der Stadt.<br />
- Überplant endlich das „Hüttendorf“ am Hafen als Gesamtkonzept. Ein Seelifeklotz ist bereits zu viel.<br />
- Baut die Parkbunker nicht an die Sahneseite der Stadt. Hier wollen Menschen leben und aus dieser einmaligen Lage den See erleben.<br />
Gute Städteplaner braucht die Stadt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

