<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ahmadinedschad unterstützt Schweizer Rechtspopulisten</title>
	<atom:link href="http://www.tmw-kn.com/blog/2009/11/30/ahmadinedschad-unterstutzt-schweizer-rechtspopulisten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2009/11/30/ahmadinedschad-unterstutzt-schweizer-rechtspopulisten/</link>
	<description>Konstanz und rund um</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 02:07:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Kultur</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2009/11/30/ahmadinedschad-unterstutzt-schweizer-rechtspopulisten/#comment-186130</link>
		<dc:creator>Kultur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 22:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/2009/11/30/ahmadinedschad-unterstutzt-schweizer-rechtspopulisten/#comment-186130</guid>
		<description>Tja, gar nicht so unrecht hat der Peter! 

Wie sagte heute der führende Moslem in D, in astreinem Deutsch in der Tagesschau: "Unser Glauben funktinoniert auch ohne Minarette, jedoch wir wollen damit ein Zeichen setzen" (Zitat sinngemäß). Siehe oben "Machtanspruch".

...Sie warnen vor Diskriminierung und vor einer internationalen Ächtung der Schweiz....
Hat uns inzwischen diese fremdländische Religion auch schon eingeschüchtert? Müssen wir schon Angst haben, wenn wir nicht so wollen wie diese für uns unverständliche Religion es will?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, gar nicht so unrecht hat der Peter! </p>
<p>Wie sagte heute der führende Moslem in D, in astreinem Deutsch in der Tagesschau: &#8220;Unser Glauben funktinoniert auch ohne Minarette, jedoch wir wollen damit ein Zeichen setzen&#8221; (Zitat sinngemäß). Siehe oben &#8220;Machtanspruch&#8221;.</p>
<p>&#8230;Sie warnen vor Diskriminierung und vor einer internationalen Ächtung der Schweiz&#8230;.<br />
Hat uns inzwischen diese fremdländische Religion auch schon eingeschüchtert? Müssen wir schon Angst haben, wenn wir nicht so wollen wie diese für uns unverständliche Religion es will?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: peterlinz</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2009/11/30/ahmadinedschad-unterstutzt-schweizer-rechtspopulisten/#comment-186129</link>
		<dc:creator>peterlinz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 18:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/2009/11/30/ahmadinedschad-unterstutzt-schweizer-rechtspopulisten/#comment-186129</guid>
		<description>Die UNO und der Europäische Gerichtshof  werden wohl bald für die Schweiz die direkte Demokratie zu verbieten, weil sie angeblich die Menschenrechte verletzt. Tatsache ist, dass 56 islamische Staaten 1990 in Kairo eine Erklärung der Menschenrechte der Organisation der islamischen Konferenz unterzeichnet haben, in der die Scharia für diese als alleinige Grundlage der Menschenrechte betrachtet wird. Sie ist Basis der Rechtssprechung in allen islamischen Staaten und diese lehnt die Gleichheit der Menschen vor dem Gesetz ab. Ich sehe keinen Grund, weshalb unsere 7 Angsthasen (Schweizer Bundesräte als Exekutive) sich irgendwie und irgendwo bei diesen Islamofaschisten entschuldigen müssen. Im Gegenteil, klar müsste dargelegt werden, dass in der Schweiz die Scharia verfassungswidrig ist und dieses Verbot werden wir sicher mit einer neuen Initiative erreichen.  Es wäre an der Zeit, dass unsere EU-und Länder-Staatsbürokraten wieder einmal von ihrem elitären und hochnäsigen Turm zu Babel zum Volk hinuntersteigen würden statt Menschenrechte von Leuten zu verteidigen, deren Ansichten im tiefsten Mittelalter stecken geblieben sind. Die Macht der christlichen Kirchen wurde vor 160 Jahren schon gebrochen. So lange die muslimischen Organisationen in der Schweiz nicht ganz klar die Scharia ablehnen, müssen sie sich auch staatliche Sanktionen gefallen lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die UNO und der Europäische Gerichtshof  werden wohl bald für die Schweiz die direkte Demokratie zu verbieten, weil sie angeblich die Menschenrechte verletzt. Tatsache ist, dass 56 islamische Staaten 1990 in Kairo eine Erklärung der Menschenrechte der Organisation der islamischen Konferenz unterzeichnet haben, in der die Scharia für diese als alleinige Grundlage der Menschenrechte betrachtet wird. Sie ist Basis der Rechtssprechung in allen islamischen Staaten und diese lehnt die Gleichheit der Menschen vor dem Gesetz ab. Ich sehe keinen Grund, weshalb unsere 7 Angsthasen (Schweizer Bundesräte als Exekutive) sich irgendwie und irgendwo bei diesen Islamofaschisten entschuldigen müssen. Im Gegenteil, klar müsste dargelegt werden, dass in der Schweiz die Scharia verfassungswidrig ist und dieses Verbot werden wir sicher mit einer neuen Initiative erreichen.  Es wäre an der Zeit, dass unsere EU-und Länder-Staatsbürokraten wieder einmal von ihrem elitären und hochnäsigen Turm zu Babel zum Volk hinuntersteigen würden statt Menschenrechte von Leuten zu verteidigen, deren Ansichten im tiefsten Mittelalter stecken geblieben sind. Die Macht der christlichen Kirchen wurde vor 160 Jahren schon gebrochen. So lange die muslimischen Organisationen in der Schweiz nicht ganz klar die Scharia ablehnen, müssen sie sich auch staatliche Sanktionen gefallen lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Becker aus KN</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2009/11/30/ahmadinedschad-unterstutzt-schweizer-rechtspopulisten/#comment-186128</link>
		<dc:creator>Wolfgang Becker aus KN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 05:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/2009/11/30/ahmadinedschad-unterstutzt-schweizer-rechtspopulisten/#comment-186128</guid>
		<description>wenn nun eine katholische Kirche beim Nachbarn neu gebaut würde, die dürfte dann aber  (k) einen Turm haben?? Und auch noch läuten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn nun eine katholische Kirche beim Nachbarn neu gebaut würde, die dürfte dann aber  (k) einen Turm haben?? Und auch noch läuten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

