Kommentare zu: „Man wollte mit dem Kopf durch die Wand“ http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/ Konstanz und rund um Fri, 19 Jun 2026 08:38:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Von: Bibe http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186296 Bibe Thu, 22 Apr 2010 16:12:22 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186296 Vom Great-lakes/Herosé-Standort habe ich schon vor Jahren gehört. Und? Was hat Herr Fouquet, was haben die Stadträte Leipold, Reile und Co., was hat die ganze Klein-Venedig-Verhinderungs-Front dazu beigetragen, dass dieser Standort ERNSTHAFT diskutiert wird? Jetzt zu behaupten, dass liege alles nur daran, dass sich Volker Fouquet gegen seinen "Chef" nicht habe durchsetzen können, trifft den politischen Punkt nicht. Was soll diese Diskussion jetzt? Entweder das IST ein guter Standort als Alternative zu Klein Venedig, dann hätte man schon spätestens 2004 die Dikussion führen müssen, oder es ist KEIN guter Standort (wie der Pressesprecher der Stadt verlautbart), dann ist das Ganze ein reines Ablenkungsmanöver. Vom Great-lakes/Herosé-Standort habe ich schon vor Jahren gehört. Und? Was hat Herr Fouquet, was haben die Stadträte Leipold, Reile und Co., was hat die ganze Klein-Venedig-Verhinderungs-Front dazu beigetragen, dass dieser Standort ERNSTHAFT diskutiert wird? Jetzt zu behaupten, dass liege alles nur daran, dass sich Volker Fouquet gegen seinen “Chef” nicht habe durchsetzen können, trifft den politischen Punkt nicht. Was soll diese Diskussion jetzt? Entweder das IST ein guter Standort als Alternative zu Klein Venedig, dann hätte man schon spätestens 2004 die Dikussion führen müssen, oder es ist KEIN guter Standort (wie der Pressesprecher der Stadt verlautbart), dann ist das Ganze ein reines Ablenkungsmanöver.

]]> Von: Wassermann http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186293 Wassermann Sun, 18 Apr 2010 15:09:49 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186293 @Bibe und ErloeserPrinz Na ja, hoffe der Moderator hier lässt mich noch einen Kommentar schreiben. Aber die Kommentare von Bibe und ErloeserPrinz kann man nicht so stehen lassen. Ausserdem wäre es wohl ratsam, sich etwas kundig zu machen, bevor man hier die Blasen ablässt... Dem Herrn Fouquet kann man vielleicht vorwerfen, daß er sich nicht gegen seinen Chef durchgesetzt hat. Aber soll bisweilen vorkommen, oder? Südkurier: 25.04.2008 "Konstanz Konzerthaus: Ist Great Lakes der bessere Standort? Ein altes Gutachten vom ehemaligen Baubürgermeister Volker Fouquet (SPD) zur Standortdebatte eines möglichen Konzert- und Kongresshauses zeigt: Klein Venedig ist nicht der einzig mögliche Standort. In dem Gutachten, das Volker Fouquet 2004 öffentlich gemacht hat wurde das Great Lakes-Areal am Seerhein als beste Variante vorgestellt. Klein Venedig wurde aufgrund der schwierigen Anbindung für den Autoverkehr als nachrangig eingestuft. Das Wiederauftauchen der Studie ist insofern brisant als Oberbürgermeister Horst Frank zuletzt immer wieder betont, dass sämtliche Gutachten Klein Venedig als vorrangigen Standort für ein Konzert- und Kongresshaus beurteilt hätten. Fouquets Studie hatte schon damals bei der ersten Veröffentlichung für große Tumulte gesorgt. Die CDU warf ihm damals vor, er wolle mit diesen Vorschlägen die Pläne für ein solches Zentrum lediglich hintertreiben. Der SPD-Stadtrat Jürgen Ruff hatte dieses Gutachten in der Gemeinderatssitzung am Donnerstagabend erneut ins Gespräch gebracht. " http://www.suedkurier.de/region/blitzmeldungen/kreis_konstanz/konstanz/Konzerthaus-Ist-Great-Lakes-der-bessere-Standort-;art3655,3177427 @Bibe und ErloeserPrinz

Na ja, hoffe der Moderator hier lässt mich noch einen Kommentar schreiben. Aber die Kommentare von Bibe und ErloeserPrinz kann man nicht so stehen lassen. Ausserdem wäre es wohl ratsam, sich etwas kundig zu machen, bevor man hier die Blasen ablässt…

Dem Herrn Fouquet kann man vielleicht vorwerfen, daß er sich nicht gegen seinen Chef durchgesetzt hat. Aber soll bisweilen vorkommen, oder?

Südkurier: 25.04.2008
“Konstanz
Konzerthaus: Ist Great Lakes der bessere Standort?
Ein altes Gutachten vom ehemaligen Baubürgermeister Volker Fouquet (SPD) zur Standortdebatte eines möglichen Konzert- und Kongresshauses zeigt: Klein Venedig ist nicht der einzig mögliche Standort.

In dem Gutachten, das Volker Fouquet 2004 öffentlich gemacht hat wurde das Great Lakes-Areal am Seerhein als beste Variante vorgestellt. Klein Venedig wurde aufgrund der schwierigen Anbindung für den Autoverkehr als nachrangig eingestuft. Das Wiederauftauchen der Studie ist insofern brisant als Oberbürgermeister Horst Frank zuletzt immer wieder betont, dass sämtliche Gutachten Klein Venedig als vorrangigen Standort für ein Konzert- und Kongresshaus beurteilt hätten. Fouquets Studie hatte schon damals bei der ersten Veröffentlichung für große Tumulte gesorgt. Die CDU warf ihm damals vor, er wolle mit diesen Vorschlägen die Pläne für ein solches Zentrum lediglich hintertreiben. Der SPD-Stadtrat Jürgen Ruff hatte dieses Gutachten in der Gemeinderatssitzung am Donnerstagabend erneut ins Gespräch gebracht.
”
http://www.suedkurier.de/region/blitzmeldungen/kreis_konstanz/konstanz/Konzerthaus-Ist-Great-Lakes-der-bessere-Standort-;art3655,3177427

]]> Von: Wassermann http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186292 Wassermann Sun, 18 Apr 2010 14:56:57 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186292 @Erloeserprinz Südkurier, 05.08.04, 17:03 Uhr Aktuelles aus Konstanz: "Neue Debatte über Standort ...Wegen der Verkehrsanbindung hält er [Fouquet] Klein Venedig nicht für geeignet, er würde Grundstücke am Seerhein wie an der Seestraße bevorzugen. Verärgert zeigte sich der Baudezernent der Stadt Konstanz über das Vorgehen von Oberbürgermeister Horst Frank. Der habe bei der ersten Planungsrunde nicht das Fachamt eingeschaltet, sondern mit dem Leiter des Stadtmarketings Konzepte entwickelt. Volker Fouquet macht Horst Frank auch den Vorwurf, in den vergangenen Monaten keine Geldquellen für das Projekt erschlossen zu haben. ..." @Erloeserprinz

Südkurier, 05.08.04, 17:03 Uhr
Aktuelles aus Konstanz:
“Neue Debatte über Standort

…Wegen der Verkehrsanbindung hält er [Fouquet] Klein Venedig nicht für geeignet, er würde Grundstücke am Seerhein wie an der Seestraße bevorzugen. Verärgert zeigte sich der Baudezernent der Stadt Konstanz über das Vorgehen von Oberbürgermeister Horst Frank. Der habe bei der ersten Planungsrunde nicht das Fachamt eingeschaltet, sondern mit dem Leiter des Stadtmarketings Konzepte entwickelt. Volker Fouquet macht Horst Frank auch den Vorwurf, in den vergangenen Monaten keine Geldquellen für das Projekt erschlossen zu haben.
…”

]]> Von: Wassermann http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186291 Wassermann Sun, 18 Apr 2010 14:29:50 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186291 @Bibe http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Konzert-und-Kongresshaus-Neuer-Wirbel-um-eine-alte-Studie;art372448,3178633 Man beachte das Datum. Schulorchester fragen find ich gut. Und vielleicht auch noch die einen oder anderen künftigen Nutzer. Für die soll das Haus ja (auch) sein. Oder? @ Erloeserprinz Feige ist das nicht. @Bibe

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Konzert-und-Kongresshaus-Neuer-Wirbel-um-eine-alte-Studie;art372448,3178633

Man beachte das Datum.

Schulorchester fragen find ich gut. Und vielleicht auch noch die einen oder anderen künftigen Nutzer. Für die soll das Haus ja (auch) sein. Oder?

@ Erloeserprinz
Feige ist das nicht.

]]> Von: bedenkentraeger http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186290 bedenkentraeger Fri, 16 Apr 2010 12:59:50 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186290 @ Wolfgang Becker: Zitat: Hat der Bürger nur eine Stimme zum ABGEBEN, aber nicht das diese auch beachtet wird und die hieß NEIN zum KKH. Sie verkennen hierbei die Fragestellung des Bürgerentscheids. Es wurde nach einem KKH auf Klein Venedig gefragt, nicht nur nach einem KKH. Dies ist zweierlei. Die Gegner von Klein Venedig, zu denen ich mich auch zähle, sind nicht notwendigerweise auch Gegner eines KKH, MuT oder KH. Viel interssanter ist doch die nun neu aufgekommene Debatte aufgrund des RP-Schreibens. Diese muss selbst den Befürwortern eines KKH, MuT oder KH an einem anderen Standort zu denken geben. Selbst wenn davon ausgeht, dass Kultur von Hause aus ein Zuschussbetrieb ist und man sich das um der Kultur willen leisten will, muss man dennoch fragen, ob man es sich vor dem neuen Hintergrund überhaupt leisten KANN. Was die Straßen und deren Zustand angeht, bin ich im Übrigen bei Ihnen. Es gäbe auch noch andere "Baustellen", an denen Geld dringend benötigt wird. Ggf. auch dringender als für die Kultur. @ Wolfgang Becker:

Zitat: Hat der Bürger nur eine Stimme zum ABGEBEN, aber nicht das diese auch beachtet wird und die hieß NEIN zum KKH.

Sie verkennen hierbei die Fragestellung des Bürgerentscheids. Es wurde nach einem KKH auf Klein Venedig gefragt, nicht nur nach einem KKH. Dies ist zweierlei. Die Gegner von Klein Venedig, zu denen ich mich auch zähle, sind nicht notwendigerweise auch Gegner eines KKH, MuT oder KH.

Viel interssanter ist doch die nun neu aufgekommene Debatte aufgrund des RP-Schreibens. Diese muss selbst den Befürwortern eines KKH, MuT oder KH an einem anderen Standort zu denken geben. Selbst wenn davon ausgeht, dass Kultur von Hause aus ein Zuschussbetrieb ist und man sich das um der Kultur willen leisten will, muss man dennoch fragen, ob man es sich vor dem neuen Hintergrund überhaupt leisten KANN.

Was die Straßen und deren Zustand angeht, bin ich im Ãœbrigen bei Ihnen. Es gäbe auch noch andere “Baustellen”, an denen Geld dringend benötigt wird. Ggf. auch dringender als für die Kultur.

]]> Von: ErloeserPrinz http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186289 ErloeserPrinz Fri, 16 Apr 2010 10:01:39 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186289 @ Bibe weil er (Fouquet) zu feige war und eher nach dem Prinzip "wessen Brot ich iss" gehandelt hat. Da wird auch ein Bürgermeister unpolitisch und dient seinem Chef. @ Bibe

weil er (Fouquet) zu feige war und eher nach dem Prinzip “wessen Brot ich iss” gehandelt hat. Da wird auch ein Bürgermeister unpolitisch und dient seinem Chef.

]]> Von: Bibe http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186288 Bibe Fri, 16 Apr 2010 06:51:30 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186288 1) Warum bzw. von wem wurde die "Standortanalyse" zurückgehalten? 2) Warum hat Herr Fouquet sich nicht schon 2004 an die Öffentlichkeit gewandt, um über dieses Papier bzw. über den Umstand, dass eine Diskussion hierüber nicht zustande kommen will, zu informieren? 3) Warum hat sich Herr Fouquet als oberster Städtebauer damals nicht aktiver in die Debatte um das KKH eingemischt? 4) Warum hat Herr Fouquet, wenn er offensichtlich Bedenken gegen Klein Venedig hat, nicht schon damals konkrete Alternativen benannt? 5) Welchen besseren Standort als Klein-Venedig hat es damals gegeben? Welcher ist heute besser? 6) Wieso müssen die "hohen Kompetenzen" der Konstanzer Architekten beachtet werden? Darf in Konstanz nur bauen, wer aus Konstanz kommt? 7) Ist Herr Fouquet sich wirklich ganz sicher, dass man auch "Schulorchester" fragen sollte, wenn man das Raumprogramm für Profiorchester schaffen will? Das wäre ja mal ein völlig neuer Ansatz, der deutschland-, ja weltweit aufhorchen ließe ... 1) Warum bzw. von wem wurde die “Standortanalyse” zurückgehalten?
2) Warum hat Herr Fouquet sich nicht schon 2004 an die Öffentlichkeit gewandt, um über dieses Papier bzw. über den Umstand, dass eine Diskussion hierüber nicht zustande kommen will, zu informieren?
3) Warum hat sich Herr Fouquet als oberster Städtebauer damals nicht aktiver in die Debatte um das KKH eingemischt?
4) Warum hat Herr Fouquet, wenn er offensichtlich Bedenken gegen Klein Venedig hat, nicht schon damals konkrete Alternativen benannt?
5) Welchen besseren Standort als Klein-Venedig hat es damals gegeben? Welcher ist heute besser?
6) Wieso müssen die “hohen Kompetenzen” der Konstanzer Architekten beachtet werden? Darf in Konstanz nur bauen, wer aus Konstanz kommt?
7) Ist Herr Fouquet sich wirklich ganz sicher, dass man auch “Schulorchester” fragen sollte, wenn man das Raumprogramm für Profiorchester schaffen will? Das wäre ja mal ein völlig neuer Ansatz, der deutschland-, ja weltweit aufhorchen ließe …

]]> Von: Wolfgang Becker aus KN http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186286 Wolfgang Becker aus KN Fri, 16 Apr 2010 02:04:34 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/2010/04/15/%e2%80%9eman-wollte-mit-dem-kopf-durch-die-wand%e2%80%9c/#comment-186286 "der Bürger sagt: man will nicht . . . . . . . . . . und keiner will es glauben" so kommt mir das nachkarren und auch das mir bekannt gewordene verhalten der Stadtoberen vor. Kann man nichtjetzt mal über die Infrastruktur der Stadt, ich sage nur Straßen und co., nachdenken und hier ansetzen? Hat der Bürger nur eine Stimme zum ABGEBEN, aber nicht das diese auch beachtet wird und die hieß NEIN zum KKH. Kleine Kinder wollen auch ab und an mit dem Kopf durch die Wand. Gut das es obere Instanzen gibt, die auf "mein" Geld aufpassen. “der Bürger sagt: man will nicht . . . . . . . . . . und keiner will es glauben”

so kommt mir das nachkarren und auch das mir bekannt gewordene verhalten der Stadtoberen vor.

Kann man nichtjetzt mal über die Infrastruktur der Stadt, ich sage nur Straßen und co.,
nachdenken und hier ansetzen?

Hat der Bürger nur eine Stimme zum ABGEBEN, aber nicht das diese auch beachtet wird und die hieß NEIN zum KKH.

Kleine Kinder wollen auch ab und an mit dem Kopf durch die Wand.

Gut das es obere Instanzen gibt, die auf “mein” Geld aufpassen.

]]>