<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Wahrheit Ã¼ber den Feinstaub</title>
	<atom:link href="http://www.tmw-kn.com/blog/2012/01/10/die-wahrheit-uber-den-feinstaub-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2012/01/10/die-wahrheit-uber-den-feinstaub-2/</link>
	<description>Konstanz und rund um</description>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2026 07:44:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Bauigel</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2012/01/10/die-wahrheit-uber-den-feinstaub-2/#comment-186709</link>
		<dc:creator>Bauigel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 15:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/2012/01/10/die-wahrheit-uber-den-feinstaub-2/#comment-186709</guid>
		<description>Feinstaub = Autoverkehr. Mit dieser populistisch-einfachen, aber leider nicht ungefÃ¤hrlichen Maxime argumentieren einige demagogisch erscheinende Gruppierungen in Konstanz. 
Der Feinstaub entspringt leider nicht nur dem Autoverkehr, sondern, und da wird sicherlich bald dagegen gewettert, auch dem ach so â€žumweltneutralenâ€œ Hausbrand mit HOLZ. 

Solche Besserwisser-Juntas, wie z. B. um den â€žGroÃŸen FÃ¼hrer fÃ¼r alle Umweltbereicheâ€œ Dr. GÃ¼nther SchÃ¤fer und Konsorten, die in der kruden Postille â€žsee-mozâ€œ hochgejubelt werden, versteifen sich augenscheinlich aus politischen und verschleiernden GrÃ¼nden ausschlieÃŸlich auf den Autoverkehr. 
Es scheint solchen "Umwelt-Kriegern" das Interesse an der allgemeinen Problematik des Feinstaubes offensichtlich nur der Bereich des Autoverkehrs zu interessieren. Denn die anderen â€žSchuldigenâ€œ am Feinstaub passen da nicht ins politische Konzept. 

Zur UnterstÃ¼tzung dieses Gedankenzuges hier z. B. eine Quelle vom Umwelt-Bundesamt: .....Die mehreren Millionen kleinen Holzfeuerungsanlagen stoÃŸen in Deutschland insgesamt etwa soviel gesundheitsschÃ¤dlichen Feinstaub aus, wie die Motoren von Pkw, Lkw und MotorrÃ¤dern......

Man mÃ¶ge sich an bestimmte ruÃŸende alte Lieferfahrzeuge erinnern, welche in Konstanz von so manchen â€žScheinâ€œ-Umwelt-Heiligen benutzt wurd. Wer in solchen qualmenden Diesel-Kisten sitzt, sollte nicht mit unrichtigen bzw. unvollstÃ¤ndigen, aber nervenden Argumenten anderen BÃ¼rgern auf den Keks gehen! 
Manch dieser Gurus sollte den Rat beherzigen: Schuster bleib bei deinen SÃ¤ften.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Feinstaub = Autoverkehr. Mit dieser populistisch-einfachen, aber leider nicht ungefÃ¤hrlichen Maxime argumentieren einige demagogisch erscheinende Gruppierungen in Konstanz.<br />
Der Feinstaub entspringt leider nicht nur dem Autoverkehr, sondern, und da wird sicherlich bald dagegen gewettert, auch dem ach so â€žumweltneutralenâ€œ Hausbrand mit HOLZ. </p>
<p>Solche Besserwisser-Juntas, wie z. B. um den â€žGroÃŸen FÃ¼hrer fÃ¼r alle Umweltbereicheâ€œ Dr. GÃ¼nther SchÃ¤fer und Konsorten, die in der kruden Postille â€žsee-mozâ€œ hochgejubelt werden, versteifen sich augenscheinlich aus politischen und verschleiernden GrÃ¼nden ausschlieÃŸlich auf den Autoverkehr.<br />
Es scheint solchen &#8220;Umwelt-Kriegern&#8221; das Interesse an der allgemeinen Problematik des Feinstaubes offensichtlich nur der Bereich des Autoverkehrs zu interessieren. Denn die anderen â€žSchuldigenâ€œ am Feinstaub passen da nicht ins politische Konzept. </p>
<p>Zur UnterstÃ¼tzung dieses Gedankenzuges hier z. B. eine Quelle vom Umwelt-Bundesamt: &#8230;..Die mehreren Millionen kleinen Holzfeuerungsanlagen stoÃŸen in Deutschland insgesamt etwa soviel gesundheitsschÃ¤dlichen Feinstaub aus, wie die Motoren von Pkw, Lkw und MotorrÃ¤dern&#8230;&#8230;</p>
<p>Man mÃ¶ge sich an bestimmte ruÃŸende alte Lieferfahrzeuge erinnern, welche in Konstanz von so manchen â€žScheinâ€œ-Umwelt-Heiligen benutzt wurd. Wer in solchen qualmenden Diesel-Kisten sitzt, sollte nicht mit unrichtigen bzw. unvollstÃ¤ndigen, aber nervenden Argumenten anderen BÃ¼rgern auf den Keks gehen!<br />
Manch dieser Gurus sollte den Rat beherzigen: Schuster bleib bei deinen SÃ¤ften.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
