Ruft mich vor einigen Tagen eine Konstanzerin an und fragt, was das mit den Seeliger’schen „Flüsterschienen“ auf sich hätte. Die Anruferin ist eine treue Grün-Wählerin, aber bei der momentanen grünen OB-Kandidatin habe sie einen abgrundtiefen Zweifel an deren Befähigung.

Folgend mein Aufklärungsgespräch: Diese von Frau Seeliger in Diskussion gebrachten „Flüsterschienen“ sind m. W. immer noch nicht vom bahntechnischen Zulassungsamt freigegeben. Es würden aber an zwei oder drei Stellen in Norddeutschland Versuche durchgeführt. Das Ergebnis dürfte wohl in einigen Jahren vorliegen.

Aber das wesentliche Problem ist, was offensichtlich Frau Seeliger, der Schattenmann Herr Schäfer und deren außergewöhnlich hochtechnisierte Truppe dem Wähler nicht „flüstern“.

Die Schallausbreitung der fahrenden (!) Wagons kann wohl um einige Dezibell verringert werden, jedoch der stärkste und auch in Konstanz weithin hörbare Lärm, welcher von den Achsen-Drehgestellen mit den zugehörigen Brems-Systemen der sog. „alten“ Art verursacht wird, ist NICHT reduzierbar. Auch wird das Schwingen in dem Konzil wohl auch nicht geringer werden. Ebenfalls die sonstigen Betriebsgeräusche auch nicht, da die Schienen zu nahe am Konzil liegen.

Um eventuell eine halbwegs erfolgreiche Lärmreduktion zu erhalten, müsste man eigentlich dann alle ca. 100.000 Wagons der Dt. Bahn auf das sog. „neue“ Brems-System (neuartige Bremsbacken) umrüsten. Folgend ein unverbindliche, aber sicherlich realistische Kostenschätzung zu dieser gigantischen Aktion.
Ca. 100.000 Wagons x 2 Drehgestelle x 2 Achsen x 2 Räder x 2 Bremsbacken x ca. 325 €/Stück = ca. 520.000.000 €.
Da taucht die Frage auf: Wird die Bahn diese ca. 0,5 Milliarde Euros für das grüne Konstanz investieren? Man darf auch noch die eventuell in vielen Jahren zu bauenden „Flüsterschienen“ nicht vergessen, da auch diese sicher nicht von der Dt. Bahn bezahlt werden! Pro Jahr wurden bisher ca. 1.000 Wagons auf die sog. „neuen“ Bremssysteme umgerüstet. Nun, da hat Konstanz dann in 100 Jahren seine seeligere Ruhe!

Da darf gefragt werden, wer wem welchen und warum überhaupt einen solchen Bären mit diesem Geflüstere um die Schienen aufbinden möchte! Um die ehem. KKH-Befürworter zu den grünen Wahlurnen zu locken?

Man kommt aus dem Staunen ob der ersichtlich umwelttechnischen Unkenntnis der Frau Seeliger, des Schattenmannes Herr Schäfer und deren drolligen Pappnasen-Beratertruppe nicht heraus. Und DAS auch noch in der selbsteingeredeten grünen Umweltkompetenz. Das hat schon fast eine kabarettistische Eigenschaft von „Wählerflüstern“. Oder “Wählereinflüstern”?

Hallo baby cur. Die Sache mit der Insel ist in deiner ansonsten permanenten Düsternis wirklich der erste gute Lichtblick.

Da ich momentan vollkommen mit umwelttechnischen Projekten zugemüllt bin, kann ich mich um dein verwirrtes Seelen- bzw. Seeliger-Heil nicht, wie dies eigentlich sachgerecht notwendig wäre, kümmern. Da du offensichtlich auf deiner höchstintellektuellen Insel, Curnonsky’s Trash Island, jenseits des Wendekreises des Tölpels liegend, in einer Schmuddel-Postille rumschmierst, ist der Kommunikationsaustausch nur noch mit der Flaschenpost sinnvoll. Diese moderne Technik ist wohlfein mit deinem Habitat auf deiner Insel abgestimmt.

Hasta la vista, baby cur.

Flaschenpost an dich folgt. Cur, such sie. Such Fläschchen. Braves cur!

Ist ja auch echt ‘ne ernste Sache, deine Abfallphilosophie. Hast du deine diesbezügliche Inselbegabung schon mal Spezialisten anvertraut?

Ach, wenn nur dein Sprechdurchfall nicht wäre. Nichts für ungut, kleiner Igel.

Ach, baby cur, leider muss ich als ein nicht intellektueller und äußerst primitiver Barbar Dir als ein sich hyperintellektuell gebender Schitt-Poet die betrübliche Information zukommen lassen, dass es neben deinem gigantischen Intellekt und deiner wunderschönen Schitt-Poetik auch noch das offensichtlich Dir fehlende Wissen um die wichtigen Dinge des gesellschafts-politischen Lebens gibt.

Im deutschen „Umweltrecht“ wird der Begriff „Müll“ nicht verwendet, denn dort wird das gemeinte Ding „Abfall“ genannt. Unanhängig davon fällt weiterhin in allen Lebensbereichen „Müll“ an. Wie z. B. diese köstlichen Sachen, die Du so liebevoll schreibst, produzierst sowie hier und da gelegentlich ausscheidest. Eine geeignete Deponie für deine Ergüsse könnte eine richtige Bodensee-Müllzeitung sein.
Falls Frau Seeliger doch OBin von Konstanz werden sollte, kannst Du dich bei ihr als „die Fachkraft für Müll“ anbiedern.

Einen Trost gibt’s auch noch: Du darfst Conan zu mir sagen, mein schnuckeckeliges baby cur.

Hassverseuchte Kommentare? Da kichern doch alle Bauigel!
So etwas an leichter Kritik muss eine OBin-Anwärterin ertragen können. Im Austeilen war die besagte Dame meines Erachtens laut langjähriger Beobachtung einiges härter, etwas schlimmer und natürlich viel wirkungsvoller als mein Geschreibse dies überhaupt hier suggerieren könnte.

Du, baby cur, bist es wohl nicht gewohnt, dass man bezüglich der „grün-klaren“ Aussage von Frau Seeliger, der OBin-Anwärterin und des Schatten-OB-Anwärters, Herr Schäfer, anderer Meinung ist. Bin selbst viele Monde im weiten Feld der Umwelttechnik tätig und kann beim besten Willen recht wenig fundiertes und, hier wird’s nun sehr wichtig, fast keine ideologiefreien Aussagen bei ihr und dem Schattenmann Schäfer feststellen. Ob dies z. B. beim Stadt-.Zoll / City-Maut, Verkehrsführung im städtischen Bereich, Verkehrslahmlegung, Parhaus-Phobie, Fein-, Grob- und Feinst-Staub sowie im Handel, Gewerbe und Industrie ist. Von den mir recht dubios erscheinenden Informationen, Nichtinformationen und aus dem Hintergrund kommenden seltsamen Vorstellungen sowie äußerst kruden Nutzungs-Festlegungen von Frau Seeliger zur Überbauung beim möglichen Wohn-Parkhaus-Projekt „Döbele“ kann man nur verwundert den Kopf schütteln.

Den alten Monarchen hatte man in der Vergangenheit den „roten“ Teppich ausgerollt, aber dies bedeutet doch nicht für den mündigen und kritischen konstanzerischen Wahlbürger, hier sprach- und kritiklos vor dem von den Hilfstruppen von Frau Seeliger ausgebreiteten „grünen“ Teppich in die Knie gehen zu sollen. Ein heilsversprechendes Messias-Verhalten lässt automatisch meine Stacheln in senkrechte Position gehen.

Es ist nicht immer „grün“ drin, was „grün“ drauf steht und wenn es noch so glaubhaft erschein mag. Darum halte ich die Frau Seeliger als wenig geeignet für den OBin-Posten in Konstanz. Die tatsächlichen und scheinbaren Probleme erschöpfen sich bei Gott doch nicht nur in „grünen“ Belangen.

Vielleicht würde uns eine Nichtwahl von Frau Seeliger eine eventuell drohende grün-grauenhafte „Täufer-Herrschaft“ wie in Münster/Westf. hoffentlich erspart bleiben können. Denn was für ein Problem würde dann auftauchen können, wenn zur „Befriedung“ eines Tages kaiserliche Reichstruppen vor der Altstadtgrenze vorm linksrheinischen konstanzerischen Schutzgebiet / Grünbiotop auftauchten würden und diese dann keine „City-Maut“ bezahlen wollten? Nun, baby cur, auch dieses mögliche Problem würde durch eine Nichtwahl von Frau Seeliger gelöst werden können. Du siehst, baby cur, in Konstanz ist endlich der wahlpolitische Bär los. Du verschnarchte Kochmütze. Nicht mal einen Bauigel im Lehm kannst Du abkochen.

Ist bezüglich der Wahl eine gute und reelle Aussage.

Die Aufbausche von Frau Seeliger als weiterhin eine Favoritin zur OBin durch so einem Kuno im seekoz löst ja grenzenlose Heiterkeit aus. Grüne Forderungen, grüne Tagträume und grüne Wirklichkeit sind tatsächlich in sehr verschiedenen Niveaus beheimatet.

Mit der sog. City-Maut bzw. Stadt-Zoll hat man um viele Flüster-Ecken zwitschern hören können: 3,00 Euro Eintrittsgeld für die linksrheinische Seite. Aber bitte beachten, es gilt die alte Stammtisch-Weisheit: Nichts Genaues weiß man nicht!

Man könnte auch noch zusätzlich auf die grüne Idee kommen und bei der Auslieferungsabteilung der Saft-Firma von Frau Seeliger und dem potentiellen Schatten-OB, ihren Herrn Schäfer, grünschnüfflig untersuchen, wie es um die dortige sog. CO2-Nachhaltigkeit bestellt ist.
Da tauchen sicherlich Fragen auf, ob diese Pemperlsäfte mit Pferde- Ochsen- oder Esel-Fuhrwerken ausgeliefert werden oder doch wegen der Effizienz lieber mit LKW. Aber diese Fahrzeuge sind dann hoffentlich mit wasserlöslichen Farben lackiert. Für detailversessenen, besserwissenden und grünaufdringlichen Schwachsinn jeder Art und Qualität gibt’s da keine Grenzen.

Mir tut die Frau Seeliger inzwischen sogar etwas leid: Außer grünen und dick aufgeplusterten Bäckchen ist da an umweltrelevanter Substanz und Kraft augenscheinlich recht wenig vorhanden.