<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum die Stadelhofer die Lago-BrÃ¼cke mÃ¶gen</title>
	<atom:link href="http://www.tmw-kn.com/blog/2020/06/25/warum-die-stadelhofer-die-lago-brucke-mogen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2020/06/25/warum-die-stadelhofer-die-lago-brucke-mogen/</link>
	<description>Konstanz und rund um</description>
	<pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:26:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: GJM</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2020/06/25/warum-die-stadelhofer-die-lago-brucke-mogen/#comment-191642</link>
		<dc:creator>GJM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2020 10:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=5791#comment-191642</guid>
		<description>Prima Erich, immer noch gute, informative BeitrÃ¤ge. Besten GruÃŸ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima Erich, immer noch gute, informative BeitrÃ¤ge. Besten GruÃŸ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bruno Neidhart</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2020/06/25/warum-die-stadelhofer-die-lago-brucke-mogen/#comment-191640</link>
		<dc:creator>Bruno Neidhart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2020 09:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=5791#comment-191640</guid>
		<description>Wenn ich die im SÃ¼dkurier gezeigten SchÃ¤den an der BrÃ¼cke sehe so ist davon auszugehen, dass "diese Geschichte" schon lÃ¤ngere Zeit ihren Ursprung hat. Da sich die Stadt anscheinend verpflichtet hatte, die BrÃ¼cke nach ihrer Erstellung zu reinigen und zu warten, kann die Frage gestellt werden, warum nicht schon frÃ¼her zu erkennen war, dass hier zu intervenieren wÃ¤re, um lÃ¤ngerfristig grÃ¶ssere SchÃ¤den zu vermeiden. BrÃ¼cken sind nun mal durchwegs sensible architektonische Werke, sowohl technisch bedingt, als auch stÃ¤ndig den NaturvorgÃ¤ngen ausgesetzt. BrÃ¼cken sind entsprechend aufmerksam zu kontrollieren. Ihre verbindene Funktion ist jedoch nicht wegzudenken. Auch in der "Stadt zum See". Das ist die positive Seite von Unterhaltskosten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich die im SÃ¼dkurier gezeigten SchÃ¤den an der BrÃ¼cke sehe so ist davon auszugehen, dass &#8220;diese Geschichte&#8221; schon lÃ¤ngere Zeit ihren Ursprung hat. Da sich die Stadt anscheinend verpflichtet hatte, die BrÃ¼cke nach ihrer Erstellung zu reinigen und zu warten, kann die Frage gestellt werden, warum nicht schon frÃ¼her zu erkennen war, dass hier zu intervenieren wÃ¤re, um lÃ¤ngerfristig grÃ¶ssere SchÃ¤den zu vermeiden. BrÃ¼cken sind nun mal durchwegs sensible architektonische Werke, sowohl technisch bedingt, als auch stÃ¤ndig den NaturvorgÃ¤ngen ausgesetzt. BrÃ¼cken sind entsprechend aufmerksam zu kontrollieren. Ihre verbindene Funktion ist jedoch nicht wegzudenken. Auch in der &#8220;Stadt zum See&#8221;. Das ist die positive Seite von Unterhaltskosten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bruno Neidhart</title>
		<link>http://www.tmw-kn.com/blog/2020/06/25/warum-die-stadelhofer-die-lago-brucke-mogen/#comment-191639</link>
		<dc:creator>Bruno Neidhart</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2020 17:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tmw-kn.com/blog/?p=5791#comment-191639</guid>
		<description>Diese BrÃ¼cke locke nur mehr Kunden ins Lago - bedauert die Konstanzer Linke. WÃ¼rde das Werk  abgerissen, nicht renoviert, stÃ¼nde den Leuten ja 130 Meter weiter vorne die BrÃ¼cke beim Schweizer Bahnhof zur VerfÃ¼gung. Nun, ich nehme malÂ an, dass der Lago-Umsatz, der Ã¼brigens auch den darin arbeitenden Angestellten zugute kommen soll (!), hÃ¶chstens marginal geringer wÃ¼rde, wenn die potentiellen Kunden 130 Meter weiter vorne die Bahn zu Ã¼berquere hÃ¤tten! Argumentativ also ein  lustiges, politisch-ideologisch angehauchtes Nullsummenspiel....

("Ãœber sieben BrÃ¼cken musst du gehn" - DDR-Rockband Karat: FÃ¼r Konstanz ist jede BrÃ¼cke sinnvoll, jede Querung, die zur See-Â und Hafenkante fÃ¼hrt. So gesehen ist das "Stadelhofer-StÃ¤gle", das ja seine spezielle Entstehungsgeschichte hat, in guter Gesellschaft).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese BrÃ¼cke locke nur mehr Kunden ins Lago - bedauert die Konstanzer Linke. WÃ¼rde das Werk  abgerissen, nicht renoviert, stÃ¼nde den Leuten ja 130 Meter weiter vorne die BrÃ¼cke beim Schweizer Bahnhof zur VerfÃ¼gung. Nun, ich nehme malÂ an, dass der Lago-Umsatz, der Ã¼brigens auch den darin arbeitenden Angestellten zugute kommen soll (!), hÃ¶chstens marginal geringer wÃ¼rde, wenn die potentiellen Kunden 130 Meter weiter vorne die Bahn zu Ã¼berquere hÃ¤tten! Argumentativ also ein  lustiges, politisch-ideologisch angehauchtes Nullsummenspiel&#8230;.</p>
<p>(&#8221;Ãœber sieben BrÃ¼cken musst du gehn&#8221; - DDR-Rockband Karat: FÃ¼r Konstanz ist jede BrÃ¼cke sinnvoll, jede Querung, die zur See-Â und Hafenkante fÃ¼hrt. So gesehen ist das &#8220;Stadelhofer-StÃ¤gle&#8221;, das ja seine spezielle Entstehungsgeschichte hat, in guter Gesellschaft).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
