Sie taeuschen sich auch im Hinblick auf meinen Umgang mit kritischen Stimmen. Natuerlich hat Wodarg auch Unzutreffendes geaeussert. Aber nicht in der Absicht, Irrtuemer zu verbreiten, sondern, wie ich meine, in echter Sorge. Sie wissen es doch auch: Fehler und falsche Hypothesen gehoeren zum wissenschaftlichen Fortgang. Ganz falsch laeuft der Karren, wenn der Dialog unterbunden wird, vor allem dann, wenn Haeme, Hass und Misstrauen mit im Spiel sind. Und Angst, vor allem, wenn Angst im Spiel ist.

Es gibt gluecklicherweise Beispiele, dass es auch ganz anders gehen kann, verkoerpert etwa durch Jacinda Ardern, die Premieministerin Neuseelands, die stets Zuversicht verbreitet, wenn sie zu ihrem Volk spricht. Neuseeland hat auf Covid 19 sowohl entschlossen als auch umsichtig reagiert und ist inzwischen, von der Hauptstadt Auckland abgesehen, fast “Covid-frei”. Hochinteressant ist ferner das Ergebnis einer Studie von Forscherinnen der Universitaet Liverpool. Es stellte sich heraus, dass Staaten, die von Frauen regiert werden, deutlich weniger Corona-Tote zu beklagen haben. Dafuer, so vermeldet das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) in einem Bericht ueber die Studie, koennte unter anderem “der Kommunikationsstil von Regierungschefinnen mit ihren Bürgern in der Krise” eine Erklärung sein.

Dass bei Zahlenangaben geschaetzt und eingeschaetzt, extrapoliert und hochgerechnet wird, ist normal. Gerade deshalb wuerde ich mir wuenschen, dass stets auch Statistiker an den Beratungsrunden der Regierungen teilnehmen.

Im Uebrigen bin ich der Meinung, dass mit Angstmacherei Schluss sein sollte. Angst ist der potenteste Killer des Immunsystems. .

Es ist ziemlich merkwürdig, aus niedrigen Opferzahlen in einem Land, das Schutzmassnahmen getroffen hat, zu schliessen, die Schutzmassnahmen brauche es gar nicht, das sehe man an den niedrigen Opferzahlen. Ist wie beim Auto fahren: Man braucht keine Gurtpflicht und keine Airbags - die Opferzahlen sind jaso niedrig. Und vergisst dabei, wie hoch die Opferzahlen vor bzw. ohne solche Schutzmassnahmen waren/wären.

Vorneweg sei (wieder einmal) angemerkt: Zum Zeitpunkt des Lockdowns Ende Februar war die Zahl der Neuinfektionen bereits stark abgesunken, und zwar unmittelbar vor dem Beginn des Lockdowns. Das niedrige Niveau hielt sich in der Folgezeit.

Inzwischen allgemein bekannte Kritiker wie Prof. Bhakdi und Prof. Wodarg machten aber auf die Gefahr so genannter Kolateralschaeden aufmerksam. Obwohl diese beiden Wissenschaftler, die zudem einen grossen praktischen Erfahrungsschatz haben, sachlich argumentierten, wurden sie in der Folge als Verschwoerungstheoretiker bezeichnet und abgetan. So oder so aehnlich erging es vielen Kritikern und Skeptikern, die es wagten, sich dem so genannten Mainstream, personifiziert durch Politiker, Journalisten und Virologen entgegen zu stellen..

Warum, so frage ich mich, war kein Beratergremium gebildet worden, in dem auch Psychologen, Oekonomen, Soziologen, Statistiker und Verfassungsjuristen sitzen? .Es ging ja auch darum, die komplette, foederal verfasste Republik verlaesslich einzubinden, bis hinab zum einzelnen, eigentlich entscheidungssouveraenen Gesundheitsamt auf Landkreisebene. Angesichts der Notsituation haette ein dermassen breit aufgestelltes Beratergremiumn in gut einem Monat berufen und arbeitsfaehig gemacht werden koennen, ja muessen.

Wer es genauer wissen moechte, sollte sich die (gar nicht so grosse) Muehe machen, beim Bundesamt fuer Statistik in Wiesbaden (via Internet) die taegliche Sterblichkeit abzurufen. Tag fuer Tag sind die Sterbefaelle aufsummiert. Auf Wunsch auch nach Altersgruppen.

Fuer jedermann ueberschaubar waere (oder ist) ein Zeitraum von etwa Januar 2015 bis heute. Die taeglichen Schwankungen ab 2015 sind vergleichsweise marginal. Nennenswerte Ausreisser gab es vor allem in fruehen Monaten des Jahres 2018. Die damalige Grippewelle forderte seinerzeit (vor zweieinhalb Jahren) allein in Deutschland 25.000 Todesopfer (durch oder mit dem betreffenden Grippevirus). An einen Lockdown dachte niemand, nicht mal an einen Mund- und Nasenschutz. Am oder mit dem Corona-Virus sind 2020 bis gestern 9.546 Menschen verstorben - und man weiss nicht, wieviele Todesfaelle aufs Konto des Lockdowns gehen. Klar ist allerdings, dass sich die Wirtschaft auf der Intensivstation befindet, unter anderem zusammen mit tausenden zutiefst verunsicherten und teilweise verzweifelten Menschen in Alten- und Pflegeheimen.