Kommentare zu: Christoph Blocher in jedem Briefkasten? http://www.tmw-kn.com/blog/2021/12/22/christoph-blocher-in-jedem-briefkasten/ Konstanz und rund um Mon, 31 Aug 2026 18:32:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Von: Bruno Neidhart http://www.tmw-kn.com/blog/2021/12/22/christoph-blocher-in-jedem-briefkasten/#comment-191713 Bruno Neidhart Fri, 24 Dec 2021 14:31:24 +0000 http://www.tmw-kn.com/blog/?p=6049#comment-191713 Die Publizistische Landschaft in der Ostschweiz ist überaus stark geprägt von Zürcher Einflüssen der NZZ mit ihren regionalen Blättern und - wie hier aufgezeigt - von einem rechtsnational denkenden Rentner von der Zürcher Goldküste, der seine Gratispapiere in Ostschweizer - und darüber hinaus - Briefkästen verstaut. Parteichef der SVP ist der genannte Herr übrigens nicht mehr. Seine Tochter agiert dagegen als Vizepräsidentin. Dass sich Herr B. im Hintergrund noch immer regt, davon berichten u.a. seine Kolumnen in den "Kreuzlinger/Weinfelder Nachrichten". Ich würde dieses Kolumnen-Geschwurbel in der Wirkung jedoch nicht überbewerten, ja negieren. Es trieft hier von Wiederholungen. Die Faktenlage ist ja bekannt: sein Ãœbermaß an "nationalem Wulst" bei gleichzeitig "tödlicher Europagegnerschaft" liegt längst archiviert in den Schubladen. Dort ist alles gut gelagert - und verstaubt. Was eher bemerkenswert ist: Dass es auch der starke Südkurier nicht schaffte, in Kreuzlingen ein Organ zu platzieren, das publizistisch in die Zukunft hätte weisen können (die vielen Hintergründe zu diesem "Fall" sind mir nicht bekannt). Es ist - ohne Wertung - wiedermal daran zu erinnern, dass Kreuzlingen lange Zeit ein eigenes publizistisches Format mit dem "Thurgauer Volksfreund" besass, obwohl die Stadt damals bedeutend kleiner war. Das entsprechende Pressehaus existiert übrigens in Teilen noch immer.... Klar: Die Dinge am publizistischen Himmel haben sich durch das Aufkommen digitaler Medien grundlegend verändert, Lesegewohnheiten wurden verschoben, die analogen Medien sind stark verdrängt. Geblieben ist der immense Wert der Anzeigen für den Erhalt eines Mediums als Basis in diesem Geschäft. Und "digital" scheinen in dieser Beziehung die Bedingungen derzeit besser zu funktionieren. Wie dem auch sei: Es stünde der Stadt Kreuzlingen (22'500 Einwohner) gut an, sich weiter um ein stadtspezifisches Organ zu bemühen - in welcher Form auch immer. Die Nachbarstädte Kreuzlingen und Konstanz leben zudem an einer der Schnittstellen Europas. Warum wird nicht versucht, gemeinsam ein Organ für bei Städte zu entwickeln, das besonders mit viel nachbarschaftlichem Lokalkolorit bestückt ist? Eben auch mit integrierten "Amtlichen Publikationsorganen"? Ich weiss, man hat es oft schwer zu einer echten, kreativen, binationalen Zusammenarbeit hier am See. Muss das sein? Wer hat da Angst? Wenn ja: vor was? Wäre Publizistisches nicht gerade "das" sinnvolle, übergreifende Medium zur Ãœberwindung solcher Ängste? Ãœberwiegen grundlegende kommerzielle Vorbehalte? Viele Fragen. Sie bleiben offen. Die Publizistische Landschaft in der Ostschweiz ist überaus stark geprägt von Zürcher Einflüssen der NZZ mit ihren regionalen Blättern und - wie hier aufgezeigt - von einem rechtsnational denkenden Rentner von der Zürcher Goldküste, der seine Gratispapiere in Ostschweizer - und darüber hinaus - Briefkästen verstaut. Parteichef der SVP ist der genannte Herr übrigens nicht mehr. Seine Tochter agiert dagegen als Vizepräsidentin. Dass sich Herr B. im Hintergrund noch immer regt, davon berichten u.a. seine Kolumnen in den “Kreuzlinger/Weinfelder Nachrichten”. Ich würde dieses Kolumnen-Geschwurbel in der Wirkung jedoch nicht überbewerten, ja negieren. Es trieft hier von Wiederholungen. Die Faktenlage ist ja bekannt: sein Ãœbermaß an “nationalem Wulst” bei gleichzeitig “tödlicher Europagegnerschaft” liegt längst archiviert in den Schubladen. Dort ist alles gut gelagert - und verstaubt.

Was eher bemerkenswert ist: Dass es auch der starke Südkurier nicht schaffte, in Kreuzlingen ein Organ zu platzieren, das publizistisch in die Zukunft hätte weisen können (die vielen Hintergründe zu diesem “Fall” sind mir nicht bekannt). Es ist - ohne Wertung - wiedermal daran zu erinnern, dass Kreuzlingen lange Zeit ein eigenes publizistisches Format mit dem “Thurgauer Volksfreund” besass, obwohl die Stadt damals bedeutend kleiner war. Das entsprechende Pressehaus existiert übrigens in Teilen noch immer….

Klar: Die Dinge am publizistischen Himmel haben sich durch das Aufkommen digitaler Medien grundlegend verändert, Lesegewohnheiten wurden verschoben, die analogen Medien sind stark verdrängt. Geblieben ist der immense Wert der Anzeigen für den Erhalt eines Mediums als Basis in diesem Geschäft. Und “digital” scheinen in dieser Beziehung die Bedingungen derzeit besser zu funktionieren.

Wie dem auch sei: Es stünde der Stadt Kreuzlingen (22′500 Einwohner) gut an, sich weiter um ein stadtspezifisches Organ zu bemühen - in welcher Form auch immer. Die Nachbarstädte Kreuzlingen und Konstanz leben zudem an einer der Schnittstellen Europas. Warum wird nicht versucht, gemeinsam ein Organ für bei Städte zu entwickeln, das besonders mit viel nachbarschaftlichem Lokalkolorit bestückt ist? Eben auch mit integrierten “Amtlichen Publikationsorganen”? Ich weiss, man hat es oft schwer zu einer echten, kreativen, binationalen Zusammenarbeit hier am See. Muss das sein? Wer hat da Angst? Wenn ja: vor was? Wäre Publizistisches nicht gerade “das” sinnvolle, übergreifende Medium zur Ãœberwindung solcher Ängste? Ãœberwiegen grundlegende kommerzielle Vorbehalte? Viele Fragen. Sie bleiben offen.

]]>