Konstanz (gro) Schwer zu sagen, was schwerer wiegt: Uli Stiers Empörung oder seine Verletztheit. Zusammen bilden sie den Stoff, aus dem Verdrossenheit erwächst, Verdrossenheit gegenüber Politikern und der Politik, die sie machen. Gegenüber einer Politik, die sich offenbar nicht an vernünftigen Massstäben und Gerechtigkeit, sondern an Interessen orientiert. Diese Art von Politik, so sieht es Uli Stier, hat seit dem vergangenen Wochenende ein Gesicht: den rabiaten Kahlschlag an der Rebbergstrasse. Dort ist am Fusse spitälischer Weinberge auf dem Grundstück Rebbergstrasse 16 ein landschaftlich prägender Baumbestand umgelegt worden. Zehn Bäume, darunter mächtige Tannen, wurden niedergemacht. Die Rebbergstrasse ist in Aufruhr.

Es begann mit dem Tod von Gaby Tschor

Noch im vergangenen August hatte das Baurechtsamt mitgeteilt, dass höchstens 5 der zehn Bäume gefällt werden dürften. Dieser Bescheid, datiert vom 5. August 2008, ging schriftlich an den oben genannten Uli Stier. Ihm gehört das Nachbargrundstück Rebbergstrasse 14. Er hätte das daneben liegende Anwesen gerne erworben, zumal sein Häuschen die eine Hälfte des Doppelhauses ist, dessen andere Hälfte auf dem fraglichen Nachbargrundstück liegt. Es stand samt Grundstück zum Verkauf, nachdem Gaby Tschor, die Eigentümerin, verstorben war.

Den Testamentsvollstrecker unter Druck gesetzt

Uli Stier war sich mit dem Testamentsvollstrecker von Gaby Tschorr einig geworden. Gemäss nachvollziehbarer Schätzungen und Verkäufen in der Nachbarschaft war ein Preis von 375.000 Euro für die Hinterlassenschaft ermittelt und für angemessen befunden worden. Am 12. August, der Notariatstermin war vereinbart, sollte der Vertrag besiegelt werden, die 375.000 Euro würden zu drei gleichen Teilen an den Tierschutzverein Konstanz, an eine Kinderklinik und an ein Blindenheim fliessen, genau so, wie es die Verstorbene in ihrem Testament verfügt hatte. Doch am Vorabend des Notartermins, am 11. August 2008, meldete sich Rechtsanwalt Dieter Fulde beim Testamentsvollstrecker. Fulde warnte ihn nachdrücklich vor einem Verkauf des Grundstücks an Uli Stier, ja, Fulde habe eine solche Transaktion regelrecht „verboten“.

Verkauf unter Dieter Fuldes Regie

Dieter Fulde, usprünglich für die FDP, damals aber schon für die Freien Wähler im Stadtrat, ist Zweiter Vorsitzender des Konstanzer Tierschutzvereins. Fulde erklärte sich gegenüber dem Testamentsvollstrecker auch als Beauftragter von Blindenmission und Kinderklinik. Jedenfalls beharrte Fulde nach Erkenntnissen Stiers unnachgiebig auf einem Verkauf des Grundstücks Rebbergstrasse 16 gemäss seiner, Fuldes, Regie. Dadurch sagt Uli Stier weiter, sei ihm klar gewordenes, dass es dem Anwalt vor allem darum gegangen sei, das Grundstück ins Eigentum des von ihm, Fulde, selber ins Spiel gebrachten Bauträgers zu bringen.

Verkauf ging planmässig über die Bühne

Deswegen, so vermutet man in der Rebbergstrasse, habe es auch nichts genützt, dass Uli Stier, der brüskierte Grundstücksnachbar, zunächst gute Miete zum bösen Spiel gemacht und sich bereit erklärt habe, sein Preisangebot für das Grundstück zu erhöhen. Doch Stier fand kein Gehör, und das Grundstück ging, offenbar gemäss Fuldes Wunsch, an die Konstanzer Bauträgerfirma BDS. Im Auftrag der neuen Grundstücksbesitzer sind nun zum vergangenen Wochenende 10 zum Teil mächtige Bäume gefällt worden.

Kahlschlag ist die logische Konsequenz

Der Kahlschlag ist kein Wunder, schliesslich soll auf dem 830 Quadratmeter grossen Hanggrundstück ein geräumiges Wohngebäude mit mindestens vier grosszügigen Wohneinheiten entstehen. Zum Vergleich: Nachbar Uli Stier wollte überhaupt nicht neu bauen, sondern die benachbarte Doppelhaushälfte, ein kleines Einfamilienhaus, sanieren, vermieten und dort später seine Mutter unterbringen.

Es gibt immerhin 30 Einsprüche

Soweit, so bedauerlich? Weit gefehlt, denn es geht nicht nur um Bedauerliches und um die Empörung eines Jazz-Saxophonisten namens Uli Stier: Die halbe Rebbergstrasse ist angesichts des kommunalrechtlich gestatteten Kahlschlags in Aufruhr. Und auch das ist kein Wunder. Schliesslich gab es gegen das Bauvorhaben in der Rebbergstrasse sage und schreibe 30 Einsprüche; darunter ist auch ein Einspruch der Spitalstiftung. Doch die Baugenehmigung samt der amtlichen Zurückweisung aller Einsprüche wurde in der jüngsten Sitzung des Technischen Ausschusses mehr oder weniger abgenickt. Kaum jemand beschäftigte sich mit der Angelegenheit näher, sondern erklärte sie mehr oder weniger schnell und wunschgemäss für „erledigt“.

Der Technische Ausschuss als Alibi-Veranstaltung

Dass es so kam, dürfte auch am Baudezernat gelegen haben, das den betreffenden Punkt erst sehr spät auf die Tagungsordnung setzen liess. Andererseits dürfte es sich bei der fraglichen Baugenehmigung um eine Angelegenheit gehandelt haben, die von der Stadtverwaltung selbst zu entscheiden ist, also gar nichts zu suchen hat in einem gemeinderätlichen Gremium wie dem Technischen Ausschuss.

Das mag formaljuristisch seine Ordnung haben. Dann aber, so sehen es kommunalpolitisch immer noch interessierte Beobachter, hätte das Baudezernat darauf verzichten sollen, diese Angelegenheit in einer öffentlichen Sitzung eines parlamentarischen Gremiums der Kommune behandeln zu lassen. Denn nun wirkt das wie der Versuch, den Technischen Ausschuss für eine Art Alibi zu benutzen – für eine Entscheidung, bei der man sich „nicht so ganz wohl“ gefühlt habe.